@@jarek3573Jarek zachodnie firmy , markety osiągają duże zyski , ale przed wykazanim tego zysku księgują fakturę kosztową tak zwaną za korzystanie z systemu i zyski znika. Tą fakturę otrzymują od firmy córki zarejestrowanej w republice bananowej gdzie podatek jest np. 2% .I tak nas dymają. Pozdrawiam
@@jarek3573 Nieprawda. Konkurencja ich zmusi do utrzymania dotychczasowych cen. Rynek przejmie Inpost albo Orlen jak podniosą ceny. A Inpost płaci podatki w PL akurat.
@@stefwoy1883a kiedy nie będzie ? Będzie zawsze .A kasy zawsze będzie mało ,powiedzą że na obronność a za 5 lat przesuną z obronności na rezydencje i wynagrodzenie doradców prezydenta ,a że to zwierzchnik sił zbrojnych to w sumie będzie na obronność .
@@MariannaJanicka-d1i Witam to znaczy tego bym się za bardzo jie obawiał natomiast drażni mnie te bezsensowne wydawanie naszych podatków na całą paletę różnych czołgów które wymagają specjalistycznego serwisu i to oznacza mnustwo szkoleń dla poszczególnych typów broni zamiast ujednolicić ti samo dotyczy tych koreańskich semi myśliwców ekonomicznie i militarnie nie uzasadniony zakup tak samo te apache łatwe so strącenia przykładów jest więcej. Pozdrawiam serdecznie
Potęga i chęć obrony ojczyzny wynika.z tego co ten kraj nam daje. Patrząc na dotychczasowe działania rządu to, to że wyda każde pieniądze to wierzę, ale czy bezpieczeństwo wzrośnie to wątpie.
Odął bym realnie spokojnie 10 procent na nasze Państwo - pod jednym warunkiem / najpierw wymienimy naszą klasę polityczną i znajdźmy osoby kompetentne które będą miały sprawczą władzę w PL
Ja zamiast podniesienia moich podatków proponuję obniżenie pensji polityków. Jak dalej będzie brakowało to niech zaczną ściągać podatki z korporacji i sieci międzynarodowych. Pdzecietny Kowalski czy mali przedsiębiorcy nie powinni być już bardziej obciążani.
Bez sensu. Chcesz, żeby do polityki pchali się jeszcze głupsi? Kto będzie robił mądrzejsze rzeczy za mniejsze pieniądze? W zasadzie to obciążyć trzeba wyborców. Po 8 latach pisu 30% wyborców cały czas chce pisu...no to o czym my mówimy?!
Lewicowe pomysły wydają się z pozoru rozsądne i korzystne dla większości, ale w praktyce nie działają. Nie dajmy się oszukać pięknym wizjom rozwoju, które na końcu zwiększają wpływ na Państwo lewicowych polityków i wielkich korporacji, dojąc najbiedniejszych. Wszystko czego można i należy się domagać od państwa, to wolność, sprawiedliwość, praworządność, bezpieczeństwo i nie wtrącania się w życie i interesy obywateli, reszta przyjdzie sama jeśli władza przestanie nas uszczęśliwiać i zajmie się swoją robotą.
Zgadzam się, chociaż ja bym nie krytykował korporacji. Korporacje pozwalają prowadzić biznes na wielką skalę. Są niezbędne. Problemem jest przesadne uprzywilejowanie względem innych podmiotów....jeśli jest, bo tak w szczegółach to nie wiem, jak jest
Malei to bedzie przyklad "operacja sie udala, pacjent zmarl". Zarzynajac uslugi publiczne Malei podkopuje fundamenty dlugotrwalego rozwoju. Jak juz Xavier dojedzie wszystko, pojawia sie amerykanscy "inwestorzy" i to bedzie koniec Argentynskiej niepodleglosci.
Póki co, to od czasów kiedy Milei rządzi i wprowadza zmiany, to pogłębiły się nierówności społeczne, wzrosła bieda znacznej części społeczeństwa i wzrosła przestępczość, a ceny podstawowych towarów są takie, że ludzie żyjący kiedyś na poziomie muszą liczyć każdy grosz. Aktualnie vloga z Argentyny prowadzi Cash. Rozmawia z ludźmi i pokazuje jak to wygląda. Polecam jego kanał na YT , jeden z lepszych podróżniczych.
I jeszcze sprowadzanie kolorowych do Europy, bo myśli, że będą pracowali na nasze emerytury 😂 Jaka to różnica czy legalny czy nielegalny, oni nie przyjeżdżają tu do pracy. Gość totalnie oderwany od rzeczywistości...
@@sanproekt No taki pomysł padł ze strony pana profesora przecież. Pod koniec odcinka. P.S. A jak myślisz, że w Polsce nie ma kolorowych to zapraszam do Warszawy - jest ich co raz więcej.
@@agatta.ann123 I co z tego, rasistko? Przecież pracują na twoje emerytury głupią babko! Gdzie widziałaś w Polsce bodaj jednego czy "nielegalnego" czy bezrobotnego migranta?
W 2024 roku spadek w ściągalności podatków wyniósł minus 56 mld zl. Teraz ja mam ze swojego portfela płacić na obronność kolejny podatek. Nie ma takiej opcji - nie przy obecnym rządzie.
Gość na głowę upadł , "możemy się umówić" , chłopie czy ty siebie słyszysz co mówisz . VAT 23 procent już się umawialiśmy na coś. Czyli 25 procent .podatek w paliwie gdzie on idzie ? Kto to przypilnuje ? Gdzie jest 70 milionów za wybory które się nie odbyły ? Gdzie są moje składki na opiekę zdrowotną. I gdzie jest opieka zdrowotna za którą muszę płacić prywatnie . W tym kraju nie ma co się umawiać na co kolwiek z każdym rządem bo pierwsze co zrobi jak zapali im się pod dupskiem to wyjedzie na emigrację . Ale mam dla tego pana propozycje niech odda 79.90 procent swoich dochodów. Na obronność państwa , jeździ komunikacja miejska i odda swoje oszczędności , przecież najważniejsze jest państwo .
Dla bezpieczeństwa Polski wystarczyłby przepis, że każdy obywatel, który chce pracować w sektorze publicznym musi mieć kategorie A i odbytą służbę wojskową, a w wszyscy politycy mieli stopień dożywotni szeregowca, to byliby zainteresowani pokojem.
Żadnych wyzszych podatkòw niech unia nas mniej kasuje za ets 5% a roznice dawac na armie. Skoro jestesmy wschodnia granica UE to na nas spada ciezar ich ochrony.
Na jaką armię, na jaki rozwój i na jaką potęgę?!!! To państwo przeżre każdą ilość kasy, a "armia" nadal nie będzie się nadawała nawet do pilnowania granicy przed cywilami uzbrojonymi w dzidy i kamienie i rakietami, które wlatują i wylatują kiedy chcą 🤣 Państwo z dykty (gdzie jest lotnisko, port kontenerowy i elektrownia jądrowa??!) i wojsko z dykty "raz w roku na defiladzie" - tylko podatki w tym kraju są prawdziwe 😒 Przypomnę, że VAT23% Donald też wprowadził 15 lat temu "na chwilę"
dług POlski w stosunku do PKB, że niby super. Tylko, koszty spłacania mamy wyższs od innych, demografia siada, innowacyjność też... co ten gość wygaduje
Z całym szacunkiem do zaproszonego gościa. Ale popatrzcie jak to trzeba mieć wryte w głowę jedno rozwiązanie. Podatki, podatki. I z jakim przekonaniem mówi, że nie wolno obniżać podatków. Ciągnąć od obywateli, nakładać podatki. Podatki ściągać trzeba najpierw z zagranicznych firm, a rodzimym przedsiębiorstwom ulżyć. Dać im mniejsze podatki albo wspierać w takich obszarach, żeby im ulżyć. Przykład InPostu - ile ta firma płaci daniny do budżetu a ile inne zagraniczne firmy? I niech każdy sobie zapamięta raz na zawsze. Mój dziadek, miał tylko 7 klas szkoły podstawowej skończone, nie był tak jaśniewyedukowany jak tu wypowiadający się. Ale mądrość jaką miał dla Polski w jednym zdaniu brzmiała- BOGATY OBYWATEL TO BOGATE PAŃSTWO - NIGDY NA ODWRÓT. I ten kuriozalny pomysł podatku na obronność. No tylko to nasz gość umie, nakładać podatki... Masakra jakaś. I pomyśleć, że 90% takich wykształciuchów idzie do administracji centalnej i potem mamy podatek na podatku podatkiem pogania. Przypomnę tylko, że podtek belki miał być tymczasowy. Zaraz umrą ludzie, którzy byli na rynku pracy gdy tego podatku nie było. I ten podatek zostanie już na wieki wieków. 1) ujednolicić system podatkowy 2) Uprościc prawo podatkowe 3) Nie ma świętych krów, wyprowadzających kapitał, żeby uchylić się od płacenia podatków. 4) Obniżyć wysokość składek, danin, opłat, podatków!!! 5) Odczepić się od obywateli. Taka moja propozycja.
Ciągłe dodawanie podatków powoduje efekt odwrotny od zamierzonego: zabija przedsiębiorczość. Ludzie jak mają połowę oddać państwu to wola nie robić nic.
właśnie minęło 14 lat chwilowego podatku który miał być wprowadzony na 3 lata. 1 st 2011 roku podwyższono stawkę podatku Vat z 22 na 23 %, Moim zdaniem rząd może wziąć te 14 % które już uzbierał na tę obronność. A jeżeli je rozdali swoim do do bankomatów i wypłacać. i zwracać do budżetu.
Dostaje pensje 40% zabiera państwo, kupuje auto połowę to podatki (VAT akcyza, ukryte kary za emisje) jadę na stację tankując połowę kwoty to podatki, jadę do sklepu sam VAT 23%. Dziecko chodzi do państwowej szkoły co miesiąc trzeba płacić +/-500zl przedszkole nawet państwowe 1500zl ale podnieśmy podatki a na końcu wyślijmy ludzi na wojnę.
Płacę rachunki za prąd, gaz wszędzie akcyza VAT podatki daniny. Kupuje sprzedaje auto dom działkę podatki od kupna i sprzedaży. Zakładany budżet to 920mld zł czyli z mojej 5 osobowej rodziny państwo ma zamiar ściągnąć 120tys zł w ciągu roku. BRAWO.
Zmniejszenie liczby urzędników może prowadzić do oszczędności w budżecie państwa, które mogą być przeznaczone na inne ważne cele, takie jak edukacja , opieka zdrowotna, wojsko. Osoby, które stracą pracę w administracji, mogą znaleźć nowe możliwości zawodowe w sektorze prywatnym, lub same prowadzić działalność gospodarczą. Zmniejszenie biurokracji może prowadzić do lepszego wykorzystania zasobów ludzkich i finansowych, co może przynieść korzyści dla gospodarki jako całości. Czy potrzebny nam Senat ? jakie to są miesięczne koszty utrzymania dla podatnika ? Trzeba jak najszybciej wprowadzić dochód gwarantowany.
Oczywiście, należy dołożyć emerytom i rencistom kolejne 2% podatku przy zakupach w Biedrze. Oczywiście "tymczasowo", tylko dopóki będą pobierać emeryturę.
czemu mój komentarz się nie ukazał ? Zmniejszenie liczby urzędników może prowadzić do oszczędności w budżecie państwa, które mogą być przeznaczone na inne ważne cele, takie jak edukacja , opieka zdrowotna, wojsko. Osoby, które stracą pracę w administracji, mogą znaleźć nowe możliwości zawodowe w sektorze prywatnym, lub same prowadzić działalność gospodarczą. Zmniejszenie biurokracji może prowadzić do lepszego wykorzystania zasobów ludzkich i finansowych, co może przynieść korzyści dla gospodarki jako całości. Czy potrzebny nam Senat ? jakie to są miesięczne koszty utrzymania dla podatnika ? Trzeba jak najszybciej wprowadzić dochód gwarantowany.
Widać, że tego nie przemyślałeś, tylko powtarzasz zasłyszane slogany. Nawet niech koszta utrzymania 1 senatora to będzie 100k miesięcznie. To jest 120 mln rocznie za wszystkich senatorów. To są w skali państwa grosze. Samo nauczanie religii w szkołach to 2 miliardy rocznie. Nie ten rząd wielkości.
Nie przy tym rządzie. Jest niewiarygodny w zapewnieniu bezpieczeństwa . Pamiętamy co mówili i robili w odniesieniu do zdarzeń na granicy wschodniej , pamiętamy jak niszczone były zabezpieczenia granicy a sądy uwalniały sprawców od odpowiedzialności za zniszczenie mienia państwowego , jak dzielą społeczeństwo, jaki wulgarny język wprowadzają itd, itd. Potrzebujemy tych, którzy budują silne zjednoczone społeczeństwo przy których będziemy widzieli wartość i sens w ponoszeniu kolejnych wydatków .
Zrobić cenę zwykłego chleba na 20 zł (teraz jest 10, raptem 3-4 lata temu było 3-5 zł max!) Polacy zrozumieją...no bo przyszłość, bezpieczeństwo. Jasne.
Skoro wspomina Pan o Inposcie to może trzeba opodatkować koncerny zachodnie które zarabiają i prawie nic nie płacą. Opodatkowanie obywateli to zły pomysł. 75% ludzi w tym kraju mieści się w I progu - podatek od biedy? Naprawdę ?
w niemczech rownierz wprowadzono podatek na solidarnosc z DDR . 100 MAREK NA MIESIAC na kilka lat mialo byc , do tej pory istnieje , rzad nigdy nie pozbywa sie extra dochodu, ten gosc jest naiwny
Facet ma rację trzeba docisnąć Polaków większymi podatkami żeby rząd miał więcej pieniędzy do defraudacji. Dzięki temu firmy będą musiały podnieść pensje i staną się jeszcze mniej konkurencyjne w stosunku do tych z dalekiego wschodu. A to pozwoli zabić ostatecznie małe i średnie firmy w Polsce. Na szczęście facet mieszka w Indiach i mam nadzieję nikt nie wpadnie na to aby skorzystać z jego pomysłów. Żeby kraj się bogacił musi rozwijać się gosparka, a rozwija sie wtedy gdy jest konkurencyjna a to znakomicie ułatwiają niskie podatki i proste prawo. Facet podaje za przyklad Wielka Brytanie gdzie w mediach trąbią że ich gospodarka pada i podają za przykład Polskę.
Skkąd tacy ludzie się biorą?, Może zlikwidujmy Sejm. Biura poselskie. Po co ta Wysoka Ciżba, zlikwidujmy dopłaty do Partii Politycznych. Powinno się zmnieszyć procent podatkowy, to będziemy mieć większą bazę do opodatkowania. Przecież okresowo zwiększyli Vat, na dwa lata 6 lat temu!
Ja bym ten 1% dodatkowo mógłbym płacić na obronność. Tylko to musiałoby być od zakupów innych rzeczy niż jedzenie, prąd, gaz. To mogłoby być od paliwa, może wzrost podatku od nieruchomości? Bo jak ktoś ma nieruchomość to chciałby aby była bezpieczna? Tylko dobrze by było aby te pieniądze wykorzystali w naszych lokalnych fabrykach broni. Bo jak kupią z półki z zagranicy to nie będzie w konsekwencji dobrze.
zamiast podnosić podatki na obronność ja postuluję zmniejszenie liczby posłów do stu, likwidację senatu, urzędu prezydenta, zmniejszenie ilości ministerstw, likwidację IPN, prywatyzację TVP i pieniądze się znajdą
Wypowiedź z rodzaju "nieznam się, ale się wypowiem". Osłabianie instytucji państwa, które i tak nie są u nas silne prowadzić będzię tylko i wyłącznie do podkopania polskiej państwowości, a w dłuższej perspektywie jej demontażu. A oszczędność byłaby to żadna, bo w porównaniu do potrzeb Polskiej obronności to są grosze.
@@Alaryk111 póki co te "instytucje państwa" są tak rozwodnione że nie wiadomo kto tutaj rządzi i kto za co odpowiada; a oszczędności można szukać dalej w ilości radnych, ograniczeniu pensji prezesów spółek samorządowych, ograniczeniu 800+, likwidacji 13-tek, uproszczeniu przepisów i redukcji etatów w administracji itp itd
@@Szalony_Odkrywca o ile najada ... A wiem że społeczeństwu już nie można dołożyć extra podatku bo nie wytrzymają. Myślę o biednej części społeczeństwa.
@ W Izraelu mają ogromne podatki w związku z prowadzeniem wojny od 70 lat i żyją A biedne społeczeństwo? Moim zdaniem nigdy nie byliśmy tak bogaci jak teraz, nigdy.
@@Szalony_Odkrywca ja znam ludzi dla których ten podatek przy dalszych podwyżkach cen będzie trudny do wytrzymania. Ja uważam że jak ktoś chce dawać to niech daje w postaci darowizn a kto nie ten nie daje. Ja uważam że poczucie wojny jest nam narzucone i ruski nic nie zrobią chyba że się dogadają z USA. Także zbytnie zubożenie pójdzie na marne a zyskają na tym inne kraje.
Dziękuję za ten wywiad. Byłbym gotów płacić wyższy VAT, pod warunkiem że te środki zostaną w Polsce, zainwestowane w fabryki broni, amunicji czy dronów i ich produkcję na potrzeby armii, a także sfinansowanie powszechnego poboru/ przeszkolenia wojskowego i obronnego w wersji fińskiej.
Mininalnie wyższy VAT ok, ale z jasno określonym czasem, na jaki zostanie wprowadzony. I te pieniądze muszą być wydawane w trasparentny sposób. Inaczej się to wszystko rozlezie. I podnoszenie podatków obywatelom powinno być wprowadzane NA KOŃCU. Najpierw zmuśmy zagraniczne firmy do płacenia podatków u nas.
Nie mogę słuchać tego jak ktoś mówi że nie chce zmniejszać podatków i jeszcze argument bi Putin … jesteśmy tak dojeni że głowa mała i nie jest problemem to że mamy mieć większe podatki tylko pilnować polityków i innych urzędników aby nie kradli
Biorąc pod uwagę, że ogromna ilość pieniążków z podatku trafi do Stanów Zjednoczonych za sprzęt, który trafi do nas lub nie, a Ameryka napadnie potem na Europę (Grenlandię konkretnie), NIE CHCĘ PŁACIĆ DODATKOWEGO PODATKU na armię (Amerykę).
Po co nam bogate państwo jak nie mamy armii do jego obrony nie mamy fabryk uzbrojenia nie mamy fabryk amunicji nie mamy fabryk części zamiennych do tego uzbrojenia
Tylko nikt nie mówi że te 2% będą przeznaczone na serwisowanie tych sprzętów bo po trzech latach kończy się darmowa opcja serwisowania a to oznacza że naprawy będą horrendalnie drogie nawet trzy razy więc nawet z tymi 2% nie utrzymamy tegi uzbrojenia w należytej kondycji wszyscy o tym. Wolałabym wydać te 2% milczą rozwój nowoczesnej gospodarki i służby zdrowia. Pozdrawiam
Wiem, że Pan Marcin podaje jak najwiecej przykładów, ale wydaje mi się, że zaproszenie Amerykańskiego kapitału do Polski w jeszcze większym stopniu i próba wprowadzenia europejskiej spółki z.o.o. chyba stoi w sprzeczności? Pytanie co robić, kiedy trzeba będzie wybrać? Albo cytując ,,jak przenawigować nas” w tych skompilowanych, ale dających duże możliwości czasach 😃
Jestem gotów płacić dodatkowy podatek / składkę na obronność w wysokości kilkuset złotych miesięcznie. Potrzebujemy silnej, nowoczesnej armii dla rozwoju gospodarczego i społecznego. Trzeba szybko zbudować obronę przeciwlotniczą praktycznie od zera.
Przed II WŚ funkcjonował w Polsce FON - Fundusz Obrony Narodowej. Można było na ten fundusz wpłacać pieniądze, można było też wnosić darowizny. Moi Rodzice oddali na ten fundusz swoje obrączki - wprawdzie już nie ślubne, bo te zgubili krótko po ślubie w Bugu.
Jak kiedyś będziemy mieli prawdziwych nie sprzedajnych polityków a nie tylko polskojezycznych to moze ale nigdy tak nie będzie jestesmy dymani od prawa do lewa
Może po prostu w PIT oprócz 1.5% na organizację pożytku publicznego zrobić to samo w wysokości 5% dla armii. Pod warunkiem, że politycy nie będą mogli tknąć tych pieniędzy.
@@wolfpack6433 To jest źle postawione pytanie. Zróbmy inaczej: 1. Proszę podać państwa na wyższym lub podobnym do Polski poziomie rozwoju, które mają niższy dług publiczny do PKB. 2. Proszę podać listę państw na wyższym lub podobnym do Polski poziomie rozwoju, które mają niższe podatki. Odpowiedziami są incydentalne przypadki zaledwie paru krajów na świecie (zwłaszcza gdy wykluczymy mikro państwa-miasta i kraje petrodolarowe).
@ USA ma wyższy dług ale dużo mniejsze podatki. Niemcy mają mniejszy dług ale wyższe podatki Francja ma wysokie podatki i wysoki dług, Wielka Brytania to samo. Włochy Hiszpania przed 2008 również się zadłużały i skończyły tak że są nadal biedniejsi niż przed 2008. Po za stanami żadne państwo się nie rozwija
@@wolfpack6433 Wszystkie kraje które wymienił Pan mają wyższy dług do pkb od Polski i mają wyższe od naszych podatki, zwłaszcza dla najbogatszych. Z tych co Pan wymienił tylko USA ma nieznacznie (kilka punktów procentowych do pkb) nizsze podatki, ale o wiele wiele większy dług [ponad 120% do pkb]. Proszę szukać dalej: niższy dług od naszego i jednocześnie niższe podatki.
Pan Profesor odgrywa dla obecnego pokolenia Polaków taką rolę jak w przeszłości Henryk Sienkiewicz. Oby tym razem nie trzeba było sięgać do koloryzowanej przeszłości, tylko żebyśmy mogli wizje pana Profesora, które powoli stają się wizjami społeczeństwa, zrealizować. Przestać się kłócić o interes grup partyjnych, zacząć się kłócić o interes gospodarki w bezpiecznej Polsce.
My w przyszłym rekordowym roku wydamy około 180mld złotych. Wydamy po dekadach zaniedbań. Izrael wydaje prawie 30 mld ale dolarów rok do roku, będąc państwem wielkością i liczbą ludności podobnym do większego polskiego województwa. Co za porównanie w ogóle. W zestawieniu z nimi przez dekady wydawaliśmy grosze.
Zmniejszenie opodatkowanie może prowadzić do wzrostu przychodów. Mali przedsiębiorcy wpływają na rozwój i ich wsparcie spowoduje wzrost przychodów. Składka na obronność? NIE Podwyżka VAT impuls inflacyjny a PIT zwyczajowo zapłacą pracownicy, zwiększy to również obciążenia umów o pracę. Zdecydowanie lepiej przesunąć z innych pozycji budżetowych. Dobrowolny Fundusz z darowizn. TAK
Pan Marcin powinien być puszczany gdzie tylko się da... Zwłaszcza w głównych mediach! A jeśli chodzi o wydatki na armię to chcę żeby te pieniądze były wydane mądrze, a nie po prostu wydane... Kto je teraz kontroluje? Tygrys bojowy... Rolnik/Lekarz... Niech to kontroluje wojskowy! (Nie tygrys nie antek = bez polityki krajowej) a nie ważne ile będziemy wydawać!!!!!
Już raz w 2011 wyjątkowo na chwile w czas kryzysu podniesiono Vat z 22 na 23 % i stawka została do dziś czyli 14 lat ( na chwilę ) . Tu bym był ostrożny bo politycy zawsze udowodnia potrzeby utrzymania wyższych podatków - nie tędy droga. Fundusz Kościelny, Konkordat, kryterium dochodowa 800+, dotacje do kopalń węgla i jeszcze parę dziur w budżecie.
+1 punkt % to mogę zapłacić za obronność bo kto nie chce płacić na swoją armia to będzie płacił na okupacyjną. Natomiast same pieniądze nas nie obronią trzeba mieć plan jak choćby służbę wojskową ale 3-6m(max) płatna i na prawdę profesjonalną a nie stracony czas jak było kiedyś . No i niech nas EU nie wykończy zbawianiem świata ekoter...
Wystarczy aby takie firmy jak DHL niemiecki czy DPD francuski i setki innych płaciły podatki uczciwie i nietrzeba żadnej składki
zaczna placic skladki, to podniosa ceny i ostatecznie zaplacimy my.
Markety i inni wyprowadzający zyski z kraju.
@@jarek3573Jarek zachodnie firmy , markety osiągają duże zyski , ale przed wykazanim tego zysku księgują fakturę kosztową tak zwaną za korzystanie z systemu i zyski znika. Tą fakturę otrzymują od firmy córki zarejestrowanej w republice bananowej gdzie podatek jest np. 2% .I tak nas dymają. Pozdrawiam
@@jarek3573 to zastopi ich InPost który placi
@@jarek3573 Nieprawda. Konkurencja ich zmusi do utrzymania dotychczasowych cen. Rynek przejmie Inpost albo Orlen jak podniosą ceny. A Inpost płaci podatki w PL akurat.
Już były takie podatki "na chwilę", które zostały na zawsze.
Dopóki dopóty rOsja będzie zagrożeniem.
@@stefwoy1883a kiedy nie będzie ? Będzie zawsze .A kasy zawsze będzie mało ,powiedzą że na obronność a za 5 lat przesuną z obronności na rezydencje i wynagrodzenie doradców prezydenta ,a że to zwierzchnik sił zbrojnych to w sumie będzie na obronność .
Ukraina ma mniejsze podatki od kryptowalut niż Polska. Dzień dobry!
Wszystkie zostają na zawsze, przecież jak polityk się do twojej kieszeni dorwie to.juz nie popusci
Dziękuję za informację
Będzie tak tymczasowo jak tymczasowy miał być podatek Belki.
I podwyżka VAT do 23%
Patologia było to, że tego podatku od początku nie było.
Może zacznijmy od powrotu zaufania do rządzących bo w aktualnej sytuacji nie uwierzymy, że dodatkowe podatki zostaną odpowiednio wykorzystane.
@@MariannaJanicka-d1i Witam to znaczy tego bym się za bardzo jie obawiał natomiast drażni mnie te bezsensowne wydawanie naszych podatków na całą paletę różnych czołgów które wymagają specjalistycznego serwisu i to oznacza mnustwo szkoleń dla poszczególnych typów broni zamiast ujednolicić ti samo dotyczy tych koreańskich semi myśliwców ekonomicznie i militarnie nie uzasadniony zakup tak samo te apache łatwe so strącenia przykładów jest więcej. Pozdrawiam serdecznie
Nasze podatki lecą na Ukrainę,a ukraincy się cieszą bo deficytu połowę tego co my mają tak jesteśmy dymani
@@nobelikaranio6543 O widzę, że mamy eksperta militarnego na linii. Świetnie,
Wiadomo dokładnie co trzeba zrobić z EU by zaczęła się rozwijać. Zacząć likwidować socjalizm.
Po co? Można podnieść podatki i pozwolić chińczykom przejąć wszystkie branże.
Socjalizm jeszcze nigdy nigdzie się nie sprawdził w długim okresie.
Potęga i chęć obrony ojczyzny wynika.z tego co ten kraj nam daje. Patrząc na dotychczasowe działania rządu to, to że wyda każde pieniądze to wierzę, ale czy bezpieczeństwo wzrośnie to wątpie.
Oderwana dyskusja....
Niech Panstwo oszczedza na administracji swojej.
Dokładnie, na każdym kroku przerost biurokracji
Z tym,że kto gmatwa prawo i wymogi administracyjne....jak nie państwo...
@@bart2181 kiedyś chociaż obiecywali reformę ZUS., administracji
Teraz nawet już nie wspominaja
@titolec a to co innego....
Koszty administracji są bardzo niskie w stosunku do budżetu.
Odął bym realnie spokojnie 10 procent na nasze Państwo - pod jednym warunkiem / najpierw wymienimy naszą klasę polityczną i znajdźmy osoby kompetentne które będą miały sprawczą władzę w PL
Co 4 lata wymieniamy. Może w końcu wymienimy wyborców?
oddajesz 70%... Więc doprecyzuj - czy zamierzasz oddawać 80%?
Ja zamiast podniesienia moich podatków proponuję obniżenie pensji polityków. Jak dalej będzie brakowało to niech zaczną ściągać podatki z korporacji i sieci międzynarodowych. Pdzecietny Kowalski czy mali przedsiębiorcy nie powinni być już bardziej obciążani.
Bez sensu. Chcesz, żeby do polityki pchali się jeszcze głupsi? Kto będzie robił mądrzejsze rzeczy za mniejsze pieniądze? W zasadzie to obciążyć trzeba wyborców. Po 8 latach pisu 30% wyborców cały czas chce pisu...no to o czym my mówimy?!
absolutnie NIE , niegodziwe jest wielokrotne opodatkowanie tych samych dochodów !!!
W latach 30 tych tez organizowali zbiorki na obronnosc.
2 tygodnie armia nie wytrzymala....
Lewicowe pomysły wydają się z pozoru rozsądne i korzystne dla większości, ale w praktyce nie działają.
Nie dajmy się oszukać pięknym wizjom rozwoju, które na końcu zwiększają wpływ na Państwo lewicowych polityków i wielkich korporacji, dojąc najbiedniejszych.
Wszystko czego można i należy się domagać od państwa, to wolność, sprawiedliwość, praworządność, bezpieczeństwo i nie wtrącania się w życie i interesy obywateli, reszta przyjdzie sama jeśli władza przestanie nas uszczęśliwiać i zajmie się swoją robotą.
Zgadzam się, chociaż ja bym nie krytykował korporacji. Korporacje pozwalają prowadzić biznes na wielką skalę. Są niezbędne. Problemem jest przesadne uprzywilejowanie względem innych podmiotów....jeśli jest, bo tak w szczegółach to nie wiem, jak jest
Mam lepszy pomysł, może oddajmy 100 procent swoich zarobków, państwo lepiej wie jak niki rozporządzać, absurdalne pomysły.
Dobry pomysł
Nie trzeba podwyższać podatku wystarczy zlikwidować zielony ład.
Spałeś przez ostatnie 3 lata? Przecież zielony ład to w dużej mierze uniezależnienie od Rosji.
Podatek na obronność zamiast abonamentu tv.
Sądzę że politycy powinny zrzec się wypłat a później bierzmy ludziom
Zadzwońcie do Argentyny do Javier Milei to powie wam jak obniżyć inflacje i wejść na ścieżkę rozwoju kraju .
Malei to bedzie przyklad "operacja sie udala, pacjent zmarl". Zarzynajac uslugi publiczne Malei podkopuje fundamenty dlugotrwalego rozwoju. Jak juz Xavier dojedzie wszystko, pojawia sie amerykanscy "inwestorzy" i to bedzie koniec Argentynskiej niepodleglosci.
Milei zrobił tylko to co każda gospodyni domowa wie
Tylko politycy szukają wiecznie jakiś cudacznych sposobów i jakoś sami nie biednieja
Milei to etap balcerka ponad 30 lat temu. A nie teraz....
Póki co, to od czasów kiedy Milei rządzi i wprowadza zmiany, to pogłębiły się nierówności społeczne, wzrosła bieda znacznej części społeczeństwa i wzrosła przestępczość, a ceny podstawowych towarów są takie, że ludzie żyjący kiedyś na poziomie muszą liczyć każdy grosz. Aktualnie vloga z Argentyny prowadzi Cash. Rozmawia z ludźmi i pokazuje jak to wygląda. Polecam jego kanał na YT , jeden z lepszych podróżniczych.
@mrowa3405 no właśnie....
No i właśnie przez takich ekonomistów Europa umiera. W głowie ma tylko wyższy fiskalizm, zwiększanie podatków i przepalanie ich przez rząd. Masakra
I jeszcze sprowadzanie kolorowych do Europy, bo myśli, że będą pracowali na nasze emerytury 😂 Jaka to różnica czy legalny czy nielegalny, oni nie przyjeżdżają tu do pracy. Gość totalnie oderwany od rzeczywistości...
@@agatta.ann123 ale kto cie sprowadza "kolorowych"? Gdzie ich masz?
@@sanproekt No taki pomysł padł ze strony pana profesora przecież. Pod koniec odcinka. P.S. A jak myślisz, że w Polsce nie ma kolorowych to zapraszam do Warszawy - jest ich co raz więcej.
@@agatta.ann123 I co z tego, rasistko? Przecież pracują na twoje emerytury głupią babko! Gdzie widziałaś w Polsce bodaj jednego czy "nielegalnego" czy bezrobotnego migranta?
W 2024 roku spadek w ściągalności podatków wyniósł minus 56 mld zl. Teraz ja mam ze swojego portfela płacić na obronność kolejny podatek. Nie ma takiej opcji - nie przy obecnym rządzie.
Plus 6 mld rocznie socjalu dla nazamozniejszych w skladce zdrowotnej.
Gość na głowę upadł , "możemy się umówić" , chłopie czy ty siebie słyszysz co mówisz . VAT 23 procent już się umawialiśmy na coś. Czyli 25 procent .podatek w paliwie gdzie on idzie ? Kto to przypilnuje ?
Gdzie jest 70 milionów za wybory które się nie odbyły ?
Gdzie są moje składki na opiekę zdrowotną. I gdzie jest opieka zdrowotna za którą muszę płacić prywatnie .
W tym kraju nie ma co się umawiać na co kolwiek z każdym rządem bo pierwsze co zrobi jak zapali im się pod dupskiem to wyjedzie na emigrację .
Ale mam dla tego pana propozycje niech odda 79.90 procent swoich dochodów. Na obronność państwa , jeździ komunikacja miejska i odda swoje oszczędności , przecież najważniejsze jest państwo .
Jak Ci się nie podobają podatki i państwo, to wyjedź do Afryki.
opowiada bajki !
Odkleił się całkiem!
Dla bezpieczeństwa Polski wystarczyłby przepis, że każdy obywatel, który chce pracować w sektorze publicznym musi mieć kategorie A i odbytą służbę wojskową, a w wszyscy politycy mieli stopień dożywotni szeregowca, to byliby zainteresowani pokojem.
Bzdura
A to ciekawe :)
Sektor publiczny ma być zredukowany w 5-10 razy
Żadnych wyzszych podatkòw niech unia nas mniej kasuje za ets 5% a roznice dawac na armie. Skoro jestesmy wschodnia granica UE to na nas spada ciezar ich ochrony.
Na jaką armię, na jaki rozwój i na jaką potęgę?!!! To państwo przeżre każdą ilość kasy, a "armia" nadal nie będzie się nadawała nawet do pilnowania granicy przed cywilami uzbrojonymi w dzidy i kamienie i rakietami, które wlatują i wylatują kiedy chcą 🤣 Państwo z dykty (gdzie jest lotnisko, port kontenerowy i elektrownia jądrowa??!) i wojsko z dykty "raz w roku na defiladzie" - tylko podatki w tym kraju są prawdziwe 😒 Przypomnę, że VAT23% Donald też wprowadził 15 lat temu "na chwilę"
Już podnieśli VAT o 2%nachwilke miało byc i co....?I mamy do dziś 23%najlepiej wziąć od najbiednieszych i jeszcze ich na wojnę wyslac5
Moglbym jakbym zobaczył ile podatkow płacą lub unikają takie firmy jak Auchan badz DHL
Oni mogą
podatki płacą tacy kto pracuje, a nie żadne "firmy"
dług POlski w stosunku do PKB, że niby super. Tylko, koszty spłacania mamy wyższs od innych, demografia siada, innowacyjność też... co ten gość wygaduje
Szanowny gosc to marksista. Remedy dla Europy - wyglosmy odczyty ze lepiej zeby bylo lepiej. A potem zwiekszmy podatki..
Z całym szacunkiem do zaproszonego gościa. Ale popatrzcie jak to trzeba mieć wryte w głowę jedno rozwiązanie. Podatki, podatki. I z jakim przekonaniem mówi, że nie wolno obniżać podatków. Ciągnąć od obywateli, nakładać podatki. Podatki ściągać trzeba najpierw z zagranicznych firm, a rodzimym przedsiębiorstwom ulżyć. Dać im mniejsze podatki albo wspierać w takich obszarach, żeby im ulżyć. Przykład InPostu - ile ta firma płaci daniny do budżetu a ile inne zagraniczne firmy? I niech każdy sobie zapamięta raz na zawsze. Mój dziadek, miał tylko 7 klas szkoły podstawowej skończone, nie był tak jaśniewyedukowany jak tu wypowiadający się. Ale mądrość jaką miał dla Polski w jednym zdaniu brzmiała- BOGATY OBYWATEL TO BOGATE PAŃSTWO - NIGDY NA ODWRÓT. I ten kuriozalny pomysł podatku na obronność. No tylko to nasz gość umie, nakładać podatki... Masakra jakaś. I pomyśleć, że 90% takich wykształciuchów idzie do administracji centalnej i potem mamy podatek na podatku podatkiem pogania. Przypomnę tylko, że podtek belki miał być tymczasowy. Zaraz umrą ludzie, którzy byli na rynku pracy gdy tego podatku nie było. I ten podatek zostanie już na wieki wieków.
1) ujednolicić system podatkowy
2) Uprościc prawo podatkowe
3) Nie ma świętych krów, wyprowadzających kapitał, żeby uchylić się od płacenia podatków.
4) Obniżyć wysokość składek, danin, opłat, podatków!!!
5) Odczepić się od obywateli.
Taka moja propozycja.
@marcinderry4211 👍popieram .
Nie wiem tylko, dlaczego z szacunkiem. Czym sobie na niego ten bankster zasłużył.
@@maciejduda1528 ten gosciu to typowy komuch, Obłozyc ludzi 99% podatkiem tego pewno fianlnie by chciał
Ciągłe dodawanie podatków powoduje efekt odwrotny od zamierzonego: zabija przedsiębiorczość. Ludzie jak mają połowę oddać państwu to wola nie robić nic.
Obniżyć i wyrównać VAT na wszystko by nie było kombinowania typu podłoga z instalacją na innym vacie
To nie dodatkowo skladka rozwiaze problem, ale budowa ogromnej miotly ktora zrobi porzadek w tym kraju.
właśnie minęło 14 lat chwilowego podatku który miał być wprowadzony na 3 lata. 1 st 2011 roku podwyższono stawkę podatku Vat z 22 na 23 %, Moim zdaniem rząd może wziąć te 14 % które już uzbierał na tę obronność. A jeżeli je rozdali swoim do do bankomatów i wypłacać. i zwracać do budżetu.
Dostaje pensje 40% zabiera państwo, kupuje auto połowę to podatki (VAT akcyza, ukryte kary za emisje) jadę na stację tankując połowę kwoty to podatki, jadę do sklepu sam VAT 23%. Dziecko chodzi do państwowej szkoły co miesiąc trzeba płacić +/-500zl przedszkole nawet państwowe 1500zl ale podnieśmy podatki a na końcu wyślijmy ludzi na wojnę.
Płacę rachunki za prąd, gaz wszędzie akcyza VAT podatki daniny. Kupuje sprzedaje auto dom działkę podatki od kupna i sprzedaży. Zakładany budżet to 920mld zł czyli z mojej 5 osobowej rodziny państwo ma zamiar ściągnąć 120tys zł w ciągu roku. BRAWO.
@@wolfpack6433dokładnie 😊
Ale wam jest dobrze - możecie sobie GOŚCI zaprosić .
Polacy biednieją, ale jeszcze stać ich na chleb z masłem, tu pomysł aby Polak jadł sam chleb. Pomysł z podatkiem jest słaby aby nie użyć innego słowa.
Akurat Polacy nie biednieją. Eueopejczycy biednieją, Polska ciągle się rozwija najszybciej w Europie
Zmniejszenie liczby urzędników może prowadzić do oszczędności w budżecie państwa, które mogą być przeznaczone na inne ważne cele, takie jak edukacja , opieka zdrowotna, wojsko. Osoby, które stracą pracę w administracji, mogą znaleźć nowe możliwości zawodowe w sektorze prywatnym, lub same prowadzić działalność gospodarczą. Zmniejszenie biurokracji może prowadzić do lepszego wykorzystania zasobów ludzkich i finansowych, co może przynieść korzyści dla gospodarki jako całości. Czy potrzebny nam Senat ? jakie to są miesięczne koszty utrzymania dla podatnika ? Trzeba jak najszybciej wprowadzić dochód gwarantowany.
Oczywiście, należy dołożyć emerytom i rencistom kolejne 2% podatku przy zakupach w Biedrze. Oczywiście "tymczasowo", tylko dopóki będą pobierać emeryturę.
czemu mój komentarz się nie ukazał ? Zmniejszenie liczby urzędników może prowadzić do oszczędności w budżecie państwa, które mogą być przeznaczone na inne ważne cele, takie jak edukacja , opieka zdrowotna, wojsko. Osoby, które stracą pracę w administracji, mogą znaleźć nowe możliwości zawodowe w sektorze prywatnym, lub same prowadzić działalność gospodarczą. Zmniejszenie biurokracji może prowadzić do lepszego wykorzystania zasobów ludzkich i finansowych, co może przynieść korzyści dla gospodarki jako całości. Czy potrzebny nam Senat ? jakie to są miesięczne koszty utrzymania dla podatnika ? Trzeba jak najszybciej wprowadzić dochód gwarantowany.
Widać, że tego nie przemyślałeś, tylko powtarzasz zasłyszane slogany.
Nawet niech koszta utrzymania 1 senatora to będzie 100k miesięcznie.
To jest 120 mln rocznie za wszystkich senatorów. To są w skali państwa grosze.
Samo nauczanie religii w szkołach to 2 miliardy rocznie. Nie ten rząd wielkości.
czyli nawołujesz do wojny domowej?
Jeśli takich mamy "ekonomistów" to strach iść do lekarza
Jak go słucham to dwójkę mi się chce.
Specjalista od podnoszenia podatków. Żaden wprowadzony podatek nie zniknął, więc niech ten Pan nie klamnie
Nie przy tym rządzie. Jest niewiarygodny w zapewnieniu bezpieczeństwa . Pamiętamy co mówili i robili w odniesieniu do zdarzeń na granicy wschodniej , pamiętamy jak niszczone były zabezpieczenia granicy a sądy uwalniały sprawców od odpowiedzialności za zniszczenie mienia państwowego , jak dzielą społeczeństwo, jaki wulgarny język wprowadzają itd, itd. Potrzebujemy tych, którzy budują silne zjednoczone społeczeństwo przy których będziemy widzieli wartość i sens w ponoszeniu kolejnych wydatków .
Ten facet jest kompletnie oderwany od polskich realiów spoleczno-politycznych. To jest koncert nierealnych życzeń.
Wszystkie podatki na jakiś czas przechodzą w stałe podatki na zawsze.
Jak lewicowo-liberalny rząd nakłada "podatek tymczasowy" to jest 100% pewności, że ten podatek zostanie już na zawsze.
Zrobić cenę zwykłego chleba na 20 zł (teraz jest 10, raptem 3-4 lata temu było 3-5 zł max!) Polacy zrozumieją...no bo przyszłość, bezpieczeństwo. Jasne.
Skoro wspomina Pan o Inposcie to może trzeba opodatkować koncerny zachodnie które zarabiają i prawie nic nie płacą. Opodatkowanie obywateli to zły pomysł. 75% ludzi w tym kraju mieści się w I progu - podatek od biedy? Naprawdę ?
w niemczech rownierz wprowadzono podatek na solidarnosc z DDR . 100 MAREK NA MIESIAC na kilka lat mialo byc , do tej pory istnieje , rzad nigdy nie pozbywa sie extra dochodu, ten gosc jest naiwny
Podatek na obronność ale inwestowany tylko w Polsce.
Na NIE. I tak jesteśmy dojechani. A w "tymczasowość" nie wierzę.
dość wspierania Ukrainy
Facet ma rację trzeba docisnąć Polaków większymi podatkami żeby rząd miał więcej pieniędzy do defraudacji. Dzięki temu firmy będą musiały podnieść pensje i staną się jeszcze mniej konkurencyjne w stosunku do tych z dalekiego wschodu. A to pozwoli zabić ostatecznie małe i średnie firmy w Polsce.
Na szczęście facet mieszka w Indiach i mam nadzieję nikt nie wpadnie na to aby skorzystać z jego pomysłów.
Żeby kraj się bogacił musi rozwijać się gosparka, a rozwija sie wtedy gdy jest konkurencyjna a to znakomicie ułatwiają niskie podatki i proste prawo.
Facet podaje za przyklad Wielka Brytanie gdzie w mediach trąbią że ich gospodarka pada i podają za przykład Polskę.
Skkąd tacy ludzie się biorą?, Może zlikwidujmy Sejm. Biura poselskie. Po co ta Wysoka Ciżba, zlikwidujmy dopłaty do Partii Politycznych. Powinno się zmnieszyć procent podatkowy, to będziemy mieć większą bazę do opodatkowania. Przecież okresowo zwiększyli Vat, na dwa lata 6 lat temu!
Ja bym ten 1% dodatkowo mógłbym płacić na obronność. Tylko to musiałoby być od zakupów innych rzeczy niż jedzenie, prąd, gaz. To mogłoby być od paliwa, może wzrost podatku od nieruchomości? Bo jak ktoś ma nieruchomość to chciałby aby była bezpieczna? Tylko dobrze by było aby te pieniądze wykorzystali w naszych lokalnych fabrykach broni. Bo jak kupią z półki z zagranicy to nie będzie w konsekwencji dobrze.
zamiast podnosić podatki na obronność ja postuluję zmniejszenie liczby posłów do stu, likwidację senatu, urzędu prezydenta, zmniejszenie ilości ministerstw, likwidację IPN, prywatyzację TVP i pieniądze się znajdą
Zlikwidować żółte grosze, ujednolicić stawkę VAT (jedna stawka)
Wypowiedź z rodzaju "nieznam się, ale się wypowiem". Osłabianie instytucji państwa, które i tak nie są u nas silne prowadzić będzię tylko i wyłącznie do podkopania polskiej państwowości, a w dłuższej perspektywie jej demontażu. A oszczędność byłaby to żadna, bo w porównaniu do potrzeb Polskiej obronności to są grosze.
No i ile to da oszczędności? To nie ten rząd wielkości
@@Alaryk111 póki co te "instytucje państwa" są tak rozwodnione że nie wiadomo kto tutaj rządzi i kto za co odpowiada; a oszczędności można szukać dalej w ilości radnych, ograniczeniu pensji prezesów spółek samorządowych, ograniczeniu 800+, likwidacji 13-tek, uproszczeniu przepisów i redukcji etatów w administracji itp itd
Kononowicz? Jej, nie sądziłem że tak prosty populizm spotkam w komentarzach na tym kanale.
Na towarzystwo w obecnym wydaniu gubiące 200 min przeciwczołgowych? Chyba żart
Popieram pomysł wprowadzenia opłaty na obronność. Szczegóły w tej sprawie do ustalenia w debacie publicznej.
juz jeden podatek mialbyc na jakis czas o okradaja nas do dzisiaj heheheheh belka sie klania
15:39 Polacy chętnie zapłacą przez jakiś czas większy podatek pod warunkiem że będzie dedykowany i że będzie uczciwie rozliczany!!!
Najpierw muszą mieć z czego, bo społeczeństwo biednieje.
@ jak nas najadą i podbiją to też będzie biedowało tyle że będziemy utrzymywać cudze wojsko
@@Szalony_Odkrywca o ile najada ... A wiem że społeczeństwu już nie można dołożyć extra podatku bo nie wytrzymają.
Myślę o biednej części społeczeństwa.
@ W Izraelu mają ogromne podatki w związku z prowadzeniem wojny od 70 lat i żyją
A biedne społeczeństwo?
Moim zdaniem nigdy nie byliśmy tak bogaci jak teraz, nigdy.
@@Szalony_Odkrywca ja znam ludzi dla których ten podatek przy dalszych podwyżkach cen będzie trudny do wytrzymania. Ja uważam że jak ktoś chce dawać to niech daje w postaci darowizn a kto nie ten nie daje. Ja uważam że poczucie wojny jest nam narzucone i ruski nic nie zrobią chyba że się dogadają z USA.
Także zbytnie zubożenie pójdzie na marne a zyskają na tym inne kraje.
Dziękuję za ten wywiad. Byłbym gotów płacić wyższy VAT, pod warunkiem że te środki zostaną w Polsce, zainwestowane w fabryki broni, amunicji czy dronów i ich produkcję na potrzeby armii, a także sfinansowanie powszechnego poboru/ przeszkolenia wojskowego i obronnego w wersji fińskiej.
Mininalnie wyższy VAT ok, ale z jasno określonym czasem, na jaki zostanie wprowadzony. I te pieniądze muszą być wydawane w trasparentny sposób. Inaczej się to wszystko rozlezie. I podnoszenie podatków obywatelom powinno być wprowadzane NA KOŃCU. Najpierw zmuśmy zagraniczne firmy do płacenia podatków u nas.
Odnosnie podatku . Panie Piatkowski niech pana przebada dobry weterynarz ,zycze duzo zdrowia
Wyzsze podatki i komisje jako zrodlo bogacenia sie panstwa 🤦♀️
Na rozbudowę polskiego sektora zbrojeniowego jak Turcy to robią!!
Dawno tu nie byłem ale nic się nie zmieniło......teatr jednego aktora ....
Wychodzę!
Nie mogę słuchać tego jak ktoś mówi że nie chce zmniejszać podatków i jeszcze argument bi Putin … jesteśmy tak dojeni że głowa mała i nie jest problemem to że mamy mieć większe podatki tylko pilnować polityków i innych urzędników aby nie kradli
Ci panowie żyją w innym kraju niż my
Zdajesz sobie sprawę z tego, że podatki w Polsce należą do najniższych wśród krajów wysoko rozwiniętych?
Biorąc pod uwagę, że ogromna ilość pieniążków z podatku trafi do Stanów Zjednoczonych za sprzęt, który trafi do nas lub nie,
a Ameryka napadnie potem na Europę (Grenlandię konkretnie), NIE CHCĘ PŁACIĆ DODATKOWEGO PODATKU na armię (Amerykę).
Po co nam bogate państwo jak nie mamy armii do jego obrony nie mamy fabryk uzbrojenia nie mamy fabryk amunicji nie mamy fabryk części zamiennych do tego uzbrojenia
Albo niech najbogatsi płacą na armię oni mają co stracić
Płaciłbym 1% więcej na obronność!
2 % to zbyt wysoko.
Chłop przyleciał chyba z Marsa. Albo to geniusz.
Bogate państwo to świetnie niby ale bezbronny i biedny obywatel to świetnie pytanie dla kogo to świetnie
Tylko nikt nie mówi że te 2% będą przeznaczone na serwisowanie tych sprzętów bo po trzech latach kończy się darmowa opcja serwisowania a to oznacza że naprawy będą horrendalnie drogie nawet trzy razy więc nawet z tymi 2% nie utrzymamy tegi uzbrojenia w należytej kondycji wszyscy o tym. Wolałabym wydać te 2% milczą rozwój nowoczesnej gospodarki i służby zdrowia. Pozdrawiam
Wiem, że Pan Marcin podaje jak najwiecej przykładów, ale wydaje mi się, że zaproszenie Amerykańskiego kapitału do Polski w jeszcze większym stopniu i próba wprowadzenia europejskiej spółki z.o.o. chyba stoi w sprzeczności? Pytanie co robić, kiedy trzeba będzie wybrać? Albo cytując ,,jak przenawigować nas” w tych skompilowanych, ale dających duże możliwości czasach 😃
Może niech zaczną oszczędzać i mniej rozdawać a nie zarzynać ludzi podatkami, bo co u nas tymczasowe zostaje na zawsze
Jestem gotów płacić dodatkowy podatek / składkę na obronność w wysokości kilkuset złotych miesięcznie. Potrzebujemy silnej, nowoczesnej armii dla rozwoju gospodarczego i społecznego. Trzeba szybko zbudować obronę przeciwlotniczą praktycznie od zera.
Przed II WŚ funkcjonował w Polsce FON - Fundusz Obrony Narodowej. Można było na ten fundusz wpłacać pieniądze, można było też wnosić darowizny. Moi Rodzice oddali na ten fundusz swoje obrączki - wprawdzie już nie ślubne, bo te zgubili krótko po ślubie w Bugu.
Jak kiedyś będziemy mieli prawdziwych nie sprzedajnych polityków a nie tylko polskojezycznych to moze ale nigdy tak nie będzie jestesmy dymani od prawa do lewa
Panowie,jesteście mistrzami świata w zaklinaniu rzeczywistości.
Obniżenie podatków zwiększy wydatki ludzi co zwiększy dochody z VAT-u i napędzi gospodarkę
Tak, jeśli dodatkowe składki (podstawowe zresztą też) byłyby znaczone i celowe.
Może po prostu w PIT oprócz 1.5% na organizację pożytku publicznego zrobić to samo w wysokości 5% dla armii. Pod warunkiem, że politycy nie będą mogli tknąć tych pieniędzy.
Nie ma niczego bardziej permanentnego niż tymczasowy podatek... Jeśli pieniędzy brakuje to najpierw uszczelnić system a potem zredukować biurokrację.
Te dwa procent VAT więcej i przekazać Jurkowi on wie jak państwowe (nasze) dobrze zainwestować😂
Nie dam rady już słuchać tego Pana. Jego recepta: ZADŁUŻAĆ SIĘ I PODNOSIĆ PODATKI
@@wolfpack6433 Tak bardzo boli cię niezgodność nauki ekonomii z własnym powierzchownym osądem?
@ proszę podać JEDEN przykład kraju który zadłuża się bardziej niż teraz Polska jednocześnie podnosi podatki i wyprzedza najbogatsze gospodarki.
@@wolfpack6433 To jest źle postawione pytanie. Zróbmy inaczej: 1. Proszę podać państwa na wyższym lub podobnym do Polski poziomie rozwoju, które mają niższy dług publiczny do PKB. 2. Proszę podać listę państw na wyższym lub podobnym do Polski poziomie rozwoju, które mają niższe podatki. Odpowiedziami są incydentalne przypadki zaledwie paru krajów na świecie (zwłaszcza gdy wykluczymy mikro państwa-miasta i kraje petrodolarowe).
@ USA ma wyższy dług ale dużo mniejsze podatki. Niemcy mają mniejszy dług ale wyższe podatki Francja ma wysokie podatki i wysoki dług, Wielka Brytania to samo. Włochy Hiszpania przed 2008 również się zadłużały i skończyły tak że są nadal biedniejsi niż przed 2008. Po za stanami żadne państwo się nie rozwija
@@wolfpack6433 Wszystkie kraje które wymienił Pan mają wyższy dług do pkb od Polski i mają wyższe od naszych podatki, zwłaszcza dla najbogatszych. Z tych co Pan wymienił tylko USA ma nieznacznie (kilka punktów procentowych do pkb) nizsze podatki, ale o wiele wiele większy dług [ponad 120% do pkb]. Proszę szukać dalej: niższy dług od naszego i jednocześnie niższe podatki.
Zgadzam się na dodatkową składkę na obronność pod warunkiem, że składka ta trafi na obronność
Pan Profesor odgrywa dla obecnego pokolenia Polaków taką rolę jak w przeszłości Henryk Sienkiewicz. Oby tym razem nie trzeba było sięgać do koloryzowanej przeszłości, tylko żebyśmy mogli wizje pana Profesora, które powoli stają się wizjami społeczeństwa, zrealizować. Przestać się kłócić o interes grup partyjnych, zacząć się kłócić o interes gospodarki w bezpiecznej Polsce.
Jaki nowy podatek????
Izrael wydaje na armię tyle co my !
I co?
My w przyszłym rekordowym roku wydamy około 180mld złotych. Wydamy po dekadach zaniedbań. Izrael wydaje prawie 30 mld ale dolarów rok do roku, będąc państwem wielkością i liczbą ludności podobnym do większego polskiego województwa. Co za porównanie w ogóle. W zestawieniu z nimi przez dekady wydawaliśmy grosze.
@@ajw207 normalne porównanie , to trzeba nam było wydawać tyle co Izrael , a nie teraz podatki
@@ajw207 Jaka różnica ile metrów czy ile osób? Przecież porównuj liczebność wojska, poziom gotowości oraz ilość i poziom uzbrojenia!
Nie dałem rady tego słuchać.
Oczywiście ani jednego zdania o samo uzbrojeniu się obywateli a także o powiększeniu zawodowej armii ochotniczej pięciokrotnie przynajmniej
Zmniejszenie opodatkowanie może prowadzić do wzrostu przychodów.
Mali przedsiębiorcy wpływają na rozwój i ich wsparcie spowoduje wzrost przychodów.
Składka na obronność? NIE Podwyżka VAT impuls inflacyjny a PIT zwyczajowo zapłacą pracownicy, zwiększy to również obciążenia umów o pracę. Zdecydowanie lepiej przesunąć z innych pozycji budżetowych.
Dobrowolny Fundusz z darowizn. TAK
Niezły odklejeniec... Igor, jedziesz po bandzie
Pan Marcin powinien być puszczany gdzie tylko się da... Zwłaszcza w głównych mediach! A jeśli chodzi o wydatki na armię to chcę żeby te pieniądze były wydane mądrze, a nie po prostu wydane... Kto je teraz kontroluje? Tygrys bojowy... Rolnik/Lekarz... Niech to kontroluje wojskowy! (Nie tygrys nie antek = bez polityki krajowej) a nie ważne ile będziemy wydawać!!!!!
tak należy wprowadzić składkę na obronność
Komunista albo zielony ale to to samo
Doradca w rządzie Tuska,
Placilbym dodatkowo na obronność
Nic więcej płacić nie będziemy
Już raz w 2011 wyjątkowo na chwile w czas kryzysu podniesiono Vat z 22 na 23 % i stawka została do dziś czyli 14 lat ( na chwilę ) . Tu bym był ostrożny bo politycy zawsze udowodnia potrzeby utrzymania wyższych podatków - nie tędy droga. Fundusz Kościelny, Konkordat, kryterium dochodowa 800+, dotacje do kopalń węgla i jeszcze parę dziur w budżecie.
No właśnie więcej podatków i więcej jeszcze urzędników i dotacji +
+1 punkt % to mogę zapłacić za obronność bo kto nie chce płacić na swoją armia to będzie płacił na okupacyjną. Natomiast same pieniądze nas nie obronią trzeba mieć plan jak choćby służbę wojskową ale 3-6m(max) płatna i na prawdę profesjonalną a nie stracony czas jak było kiedyś . No i niech nas EU nie wykończy zbawianiem świata ekoter...
Nasze dane są niewiarygodne